Partidebatt i Rångedala bygdegård

Referat 2010-08-18

Sassi Wemmer, ordförande i Hela Sverige ska leva Sjuhärad, inledde och hälsade välkomna och introducerade Annika Andersson debattens moderator.

I debatten deltog Jan Ericsson från Moderaterna, Johan Hellström från Miljöpartiet, Ida Legnemark från Vänsterpartiet, Per-Olof Hermansson från Kristdemokraterna, Ulf Olsson från Socialdemokraterna, Anna Svalander från Folkpartiet, Kerstin Hermansson från Centerpartiet.

Annika Andersson konstaterade att regeringen under 2009 sa att Sverige skulle få ett bredband i världsklass och ville höra synpunkter på detta.

Samtliga tyckte att bredband var väldigt viktigt och båda sidor sa sig ha satsat pengar på en fortsatt utbyggnad.

Annika Andersson noterade att regeringen har sagt att Sverige skall bli Europas bästa matland genom att satsa på ekologi och närproducerat.

Samtalet koncentrerades ganska mycket på upphandlingsregler och att Borås Stad bara hade lyckats nå två procent mot beslutade 25 procent när det gäller ekologisk mat inom den kommunala verksamheten.

Annika Andersson avslutade detta avsnitt med att fråga panelen om de tror att Sverige kommer att bli Europas bästa matland och fick från alla - det kanske inte helt överraskande svaret - att de trodde på detta.

Det var nu dags för kaffepaus och Ewa Vikingsson serverar bl.a. kalvdans från Kullings härad i Herrljunga.

Efter att vi njutit av det lokalproducerade startade Annika Andersson upp debatten igen och nu skulle publiken få ökat inflytande över frågorna.

Första frågeställare var Claes Bergqvist från Hillared som ville höra vad politikerna ansåg om hans idé att införa en statlig lånegaranti för bostadsbyggande. Bakgrunden är behovet och intresset av att bygga på landet men då detta i många fall inte går eftersom marknadsvärdena på småhus på många ställen är sådana att bankernas möjlighet att gå in med en normal utlåning är omöjlig. Om staten då skulle kunna garantera lån till exempelvis 85 procent av byggkostnaden skulle det vara möjligt att bygga på någorlunda likartade villkor på landet som i mera tätbefolkade områden.

Partiernas intresserade sig huvudsakligen för stöd till byggande av hyreslägenheter och att allmännyttan skulle visa ansvar genom att sälja i centralorterna och bygga i de mindre orterna. Stöd till det för landsbygden vitala byggandet av egna hem fanns tyvärr inte något svar på.

Nästa frågeställare från publiken var Sassi Wemmer från Hultafors som sa att alla partier ville satsa på ökat turism. Han berättade hur olika nivåer på momsen på relativt likartade saker snedvrider konkurrensen mellan olika företagare.

Biobesök, konserter och inträden till djurparker klassas som kultur och momssätts med sex procent. Större sightseeingarrangörer, som kör rundturer i buss och båt räknas som transporter och momssätts med sex procent. Guidade turer till fots, cykel eller kajak är däremot upplevelser och då gäller en moms på 25 procent.

- Det är ett problem att den mest arbetsintensiva och minst lönsamma delen av svensk besöknäring missgynnas på det här viset. Samtidigt som det är just den här delen av svensk turism, som gång på gång sätter Sverige på kartan i olika internationella sammanhang.

Här fanns det tankar om att sänka tjänstemoms, sänka arbetsgivaravgiften för småföretagare, sänka avgifter och skatter och att minska på regelverket för företagare.

Jan Smith från Gesebol framför vikten av god mobiltäckning på landet och konstaterade att man många gånger kan hamna i nätskugga.

Även denna fråga hade flera supportrar.

Annika Andersson frågade panelen hur de ser på byalagen i samhällsutvecklingen.

Här var det stor enighet om vikten av byalagens verksamhet och flera kommuner berättade om hur de delade ut betydande belopp till byalagsverksamhet.

Debatten avslutades med korta kommentarer från alla deltagarna varefter alla debattörerna avtackades med blommor och kalvdans.

Vid pennan

Claes Bergqvist